Abr 27, 2023 / 13:19

Ódiame más

Emilio Cárdenas Escobosa

Se conoce como odio a la antipatía, aversión o sentimiento intenso de repulsa hacia alguna cosa o persona cuyo mal se desea. El que odia es hostil, resentido, rencoroso y concentra un sentimiento de profunda enemistad y rechazo que lo lleva a desear el mal hacia una persona. La intensa sensación de desagrado que es el odio consume a quien la experimenta.

El odio, en esa línea, genera aversión, sentimientos de destrucción, destrucción del equilibrio armónico y puede conducir a la autodestrucción. El odio, dicho en palabras de la sabiduría popular, envenena el alma y arruina mental, emocional y físicamente, en muchos casos, a quien lo experimenta.

Si en la convivencia social odiar no es justificable desde el punto de vista racional porque atenta contra la posibilidad de diálogo y la generación de acuerdos que hacen posible la convivencia civilizada, en política, donde entran en juego consideraciones ideológicas, fanatismos y la cerrazón doctrinaria fundada las más de las veces en obtusas visiones adosadas de ignorancia del militante, la aversión al rival, al adversario –que es visto como enemigo a aniquilar- y el querer derogar todo lo que se le relacione puede llevar a situaciones de violencia, a enfrentamientos o magnicidios. La historia está llena de episodios que lo ilustran desde la más remota antigüedad.

Toda esta reflexión, no por sabida menos importante, la hago a propósito de lo que todos vimos y atestiguamos en el cúmulo de información generada en los días recientes en que el presidente Andrés Manuel López Obrador estuvo fuera de escena tras una complicación de salud –recaída en el Covid 19 junto con problemas de presión que lo llevaron a un desmayo en un evento en Mérida, el pasado domingo.

Circunstancia que, aunada al silencio oficial sobre lo que pasó o los falsos desmentidos que hiciera el vocero presidencial Jesús Ramírez al inicio de la crisis, desató una verdadera ola de especulaciones y dichos sin sustento entre columnistas y periodistas, pero sobre todo en redes sociales -el campo de batalla de los bandos en pugna- sobre el diagnóstico real del quebranto de salud del presidente: que si había sufrido un infarto, un derrame cerebral, que estaba grave en terapia intensiva, entre muchas especulaciones donde destacaban los augurios funestos, las burlas, chistes, memes y una violencia verbal expresada con una virulencia que no habíamos visto en fechas recientes, ni siquiera en las dos ocasiones anteriores en que el mandatario tuvo Covid y debió resguardarse por indicaciones médicas.

Es claro que en nuestro país hemos llegado a una situación extrema de polarización y confrontaciones inéditas que tiene su clara expresión en los mensajes en las redes y en los chats en teléfonos celulares donde la pobreza del debate público se hace presente y se desnuda la catadura moral de mucha gente.

Porque festinar la posible muerte del presidente es evidenciar pobreza de miras y para muchos, morenistas o no, es señal clara de la derrota moral de sus adversarios políticos, así como la falta de figuras, proyectos y alternativas para competir políticamente, de las que adolece la oposición política partidista.

Si su mayor alegría reside en ver el mal o la desgracia ajenos, aliviados estamos.

Es tal la falta de visión de los "conjurados" que no miden que, si López Obrador muere, la oposición tan desvalida y extraviada como está no tiene nada qué hacer en las próximas contiendas electorales frente a Morena. La gente siempre está con las víctimas. Recuérdese el crimen de Colosio que hizo que el PRI ganara en 1994 y alargara un sexenio más su presencia en la presidencia de México.

"Los veo muy solos, muy vacíos, con mucho odio", dijo el presidente López Obrador al referirse a quienes lo daban por muerto y reaparecer en un video donde habló de su estado de salud. Y no le falta razón: a sus adversarios el odio les obnubila y lejos de construir discursos y propuestas de interés general se han dedicado durante 5 años a fomentar una opinión prejuiciosa, estigmatizante y destructiva de su odiado rival político, quien, dicho sea de paso, ha dedicado también su tiempo en el poder presidencial a alimentar esa confrontación con los que socarronamente llama los conservadores, neoliberales o corruptos del pasado.

Unos quieren que se muera y el otro se mofa de su incompetencia.

Es el retrato del México de hoy. Un México donde campea la violencia verbal y el odio está instalado en la vida pública.

jecesco@hotmail.com
www.deinterespublico.com

CD/YC

* Las opiniones y puntos de vista expresadas son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente reflejan la línea editorial de Cambio Digital.

Otras Columnas:

Abr 02, 2024 / 13:41

La divisa de la honestidad

Mar 08, 2024 / 21:02

Por una sociedad libre de violencia machista

Mar 01, 2024 / 11:18

Campañas y debate público

Feb 15, 2024 / 23:28

La violencia incontrolable

Feb 02, 2024 / 11:43

La nostalgia del poder

Ene 16, 2024 / 12:36

La experiencia democrática

Ene 04, 2024 / 21:03

El inacabable drama de los migrantes en México

Nov 15, 2023 / 15:12

En el 2024 se juega el fin de la transición democrática mexicana

Oct 24, 2023 / 14:16

La banalidad del mal vive entre nosotros

Oct 10, 2023 / 12:26

La guerra sin fin en Oriente Medio

Oct 09, 2023 / 11:09

Entre la desconfianza y el conformismo

Sep 12, 2023 / 23:09

Tendremos Presidenta

Sep 07, 2023 / 13:22

La solución contra el dedazo

Ago 02, 2023 / 18:27

Libros de texto para conservadores

Jul 18, 2023 / 14:33

El fenómeno Xóchitl: ¿Riesgo calculado de AMLO?

Jul 13, 2023 / 23:15

La banalización de la política

Jun 26, 2023 / 20:54

Las "ante precampañas" y el reto a la autoridad electoral

Jun 09, 2023 / 14:31

Lucha sucesoria y hartazgo social

May 16, 2023 / 19:06

La reforma judicial o la politización de la justicia

Abr 19, 2023 / 13:51

Militares empoderados

Abr 12, 2023 / 23:31

La prisión preventiva oficiosa debe terminar en México

Mar 15, 2023 / 18:52

Enemigo al acecho: el periodismo incómodo

Feb 24, 2023 / 21:20

¿Ciudadanía informada?

Feb 09, 2023 / 12:19

La corrupción, nuestro eterno retorno 

Ene 12, 2023 / 13:48

Los reacomodos del morenismo veracruzano  

Dic 07, 2022 / 14:50

Sí se tocó al INE 

Dic 01, 2022 / 14:29

Se acabó el sueño mundialista

Oct 25, 2022 / 13:02

El fin del TEJAV, el acoso al ORFIS y la simulación del combate a la corrupción 

Sep 26, 2022 / 13:17

Ayotzinapa: Crimen y encubrimiento 

Ago 12, 2022 / 13:15

El negro panorama económico 

Jul 07, 2022 / 23:37

¿En verdad irán tras Peña Nieto?

May 25, 2022 / 00:02

La nueva disputa por la Nación

May 10, 2022 / 11:34

La necesaria reforma electoral (II) 

May 06, 2022 / 22:47

Negociar, la clave para la reforma electoral (I)

Abr 25, 2022 / 22:18

México, territorio feminicida

Abr 13, 2022 / 14:08

El informe de la ONU sobre desaparecidos en México 

Abr 06, 2022 / 10:48

La consulta para la revocación de mandato se pervirtió 

Mar 31, 2022 / 13:32

¿Se puede alcanzar la transformación del país al margen de la ley? 

Mar 23, 2022 / 14:05

El costo de la guerra  

Mar 07, 2022 / 23:54

La lucha de las mujeres

Feb 22, 2022 / 11:53

La reforma electoral que viene 

Ene 26, 2022 / 14:34

El periodismo: La profesión más peligrosa

Ene 11, 2022 / 22:03

2022, un año que nos pondrá a prueba

Nov 21, 2021 / 21:45

La Cuarta Transformación después de AMLO

Oct 12, 2021 / 13:49

¡Viva la impunidad!

Oct 07, 2021 / 12:32

Sin redes sociales no hay vida